לאחרונה, אני נשאל רבות אודות מהו העירבון שיש לממנה על כך שכל רצונותיו יתגשמו, על כך אנסה לענות כעת.

ראשית, יש לציין כי בדומה לצוואה אשר מופקדת אצל משרד המשפטים, גם ייפוי הכוח מופקד אצל משרד המשפטים, אך על מנת לממש את שניהם יש ליידע את משרד המשפטים על קרות ה"אירוע", בצוואה יש לפנות באמצעות צו קיום צוואה ובענייננו יש להגיש טופס הצהרה על כניסת ייפוי הכוח המתמשך לתוקף לאור קרות האירוע.

שנית, נעמוד על אבני הדרך שמהווים מנגנון פיקוח לממנה:

1. בפן הרעיוני, תפקידו של עורך הדין לקבל מידי הממנה מספר מועמדים לתפקיד מיופה הכוח, ועל עורך הדין לוודא כי המועמדים מבינים מהי משימתם.
2. בפן התכנוני, ראוי ורצוי כי הממנה ייבחר לפחות עוד מיופה כוח נוסף שיהווה עזר כנגדו למיופה הכוח הראשון בדיוק על מנת להוות מנגנון פיקוח.
3. בפן צופה עתיד, ראוי ורצוי כי עורך הדין יסביר שניתן לקבוע "אדם מיודע" מעבר למיופה הכוח, ולהגדיר את סמכויותיו בייפוי הכוח המתמשך וכאמור, על מנת לוודא שמיופה הכוח לא עושה מה שבא לו, ובכך להוות מנגנון פיקוח נוסף.
4. בפן המשפטי, על עורך הדין להסביר ולפרט באיזה עסקאות או פעולות בכל מקרה יש לקבל אישור בית משפט על מנת להוציאם לפועל, והדבר מהווה מנגנון פיקוח לעסקאות מורכבות ופעולות חריגות.

למידע נוסף